Phản ứng công chúng Vụ tranh cãi Blitzchung

Phản ứng ban đầu

Do tính chất chính trị của sự kiện này, các nguồn tin chính thức của Trung Quốc đại lục đã phản đối các cuộc biểu tình của Blitzchung; mặt khác, hầu hết các nguồn khác đều khuyến khích hành động của anh ấy.[cần dẫn nguồn]

Hành động của Blitzchung bị chính phủ Trung Quốc coi là chống lại phẩm giá quốc gia của Trung Quốc;[5] một bài đăng trên mạng xã hội Sina Weibo trên kênh Hearthstone chính thức của Blizzard, do đối tác xuất bản Trung Quốc - công ty NetEase - điều hành, đã lên án công khai hành động của anh. Và có rất nhiều lời chỉ trích trên Weibo về những gì một số người coi là hành động phản quốc và ly khai của Blitzchung.[cần dẫn nguồn]

Một số nhà bình luận khác cho rằng Blizzard đã hành động thiếu thận trọng vì lợi ích kinh tế của mình với Trung Quốc,[1] cả chính phủ Trung Quốc (người kiểm duyệt sự ủng hộ cho các cuộc biểu tình ở Hồng Kông)[cần dẫn nguồn] và gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc Tencent (chủ sở hữu một phần của Blizzard).[6] Những người khác lên tiếng phản đối hành động của Blizzard, rằng hành động này có vẻ như đang tán thành quan điểm của chính phủ Trung Quốc.[7][8]

Thư chung từ các Thượng nghị sĩ và Đại diện Hoa Kỳ gửi tới Activision-Blizzard về lệnh cấm

Một số người chỉ trích lệnh cấm Blitzchung là một sự đối xử không công bằng - khi so sánh với các hình phạt nhẹ hơn mà Blizzard đã áp dụng đối với các tuyển thủ chuyên nghiệp của Overwatch League vì những phát ngôn và cử chỉ thô tục trước máy quay.[9] Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Ron WydenMarco Rubio đã lên tiếng phản đối lệnh cấm[10] và đồng ký một lá thư với các Hạ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez, Mike Gallagher, và Tom Malinowski gửi đến công ty yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn lệnh cấm đối với Blitzchung. Bức thư nói rằng, với tầm vóc của Blizzard trong cộng đồng game thủ, quyết định của họ "có thể có tác động lạnh lùng đối với những game thủ tìm cách sử dụng nền tảng của họ để thúc đẩy nhân quyền và các quyền tự do cơ bản".[11]

#BoycottBlizzard

Nhiều người chơi lâu năm các trò chơi của Blizzard đã thảo luận về việc tẩy chay Blizzard để khuyến khích Blizzard thu hồi lệnh cấm đối với Blitzchung.[12][13][2] Trên Twitter, hashtag #BoycottBlizzard trở nên phổ biến trên toàn thế giới, với sự tham gia đáng chú ý của cựu nhân viên Blizzard và trưởng nhóm World of Warcraft Mark Kern,[14][12][15] người đã công bố quyết định hủy đăng ký trò chơi do chính mình tạo ra.[16][17] Một số nhân viên của Blizzard, để phản đối, đã che các bộ phận của tượng đài công ty và tổ chức một cuộc dạo chơi bằng ô như đã được thực hiện trong biểu tình Hồng Kông 2014.[18][19][20] Một nhân viên lâu năm của Blizzard nói, "Hành động mà Blizzard thực hiện với người chơi thật kinh khủng, nhưng không có gì đáng ngạc nhiên."[21] Cả Brian Kibler và Nathan Zamora, người sáng tạo Hearthstone, đều tuyên bố không tham gia giới thiệu Hearthstone Grandmasters tại BlizzCon tháng 11 năm 2019 do sự kiện này.[22][23][24] Khi từ chức, Kibler nói rằng sự xuất hiện của anh sẽ ngầm thể hiện sự ủng hộ quyết định của Blizzard.[25] Mitsubishi Motors rút lại khoản tài trợ cho Blizzard vài ngày sau lệnh cấm.[26]

Biểu tượng nhân vật Overwatch

Những người ủng hộ cuộc biểu tình ở Hồng Kông bắt đầu đăng ảnh fan art về nhân vật Overwatch của chính Blizzard, Mei, một phụ nữ Trung Quốc, như một dấu hiệu ủng hộ Blitzchung và các cuộc biểu tình sau lệnh cấm.[27] Tờ Business Insider bày tỏ quan điểm của họ về vấn đề này: "Những người hâm mộ tức giận đang đáp trả lại Blizzard bằng cách sử dụng một trong những nhân vật của họ trong các meme chống Trung Quốc, sau khi công ty game này trừng phạt một game thủ chuyên nghiệp vì bảo vệ các cuộc biểu tình ở Hồng Kông."[28]

Các cuộc biểu tình tiếp theo

Ngày 9 tháng 10, ở phần kết thúc trận đấu Hearthstone tại Collegiate Champs sau lệnh cấm của Blitzchung, các cầu thủ của đội thua, Đại học Mỹ, giơ một tấm biển có nội dung "Giải phóng Hồng Kông, tẩy chay Blizz" trên camera người chơi của họ - trước khi chương trình phát sóng nhanh chóng bị cắt đi. Do đó, camera của người chơi đã bị xóa khỏi phạm vi phát sóng của sự kiện, và được thay thế bằng hình ảnh của các nhân vật chính trong trò chơi. Ngoài ra, các cuộc phỏng vấn người chơi được cho là sẽ bị dừng trong phần còn lại của cuộc thi.[29][30][31] Trang subreddit của Blizzard được chuyển sang chế độ riêng tư, trong bối cảnh tất cả các subreddit khác dành riêng cho các sản phẩm của Blizzard thể hiện sự tức giận đối với hành động của công ty.[13][18][32] AccessNow.org, một nhóm vận động nhân quyền, cũng thúc giục Blizzard thu hồi lệnh cấm.[33]

Liên quan

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Vụ tranh cãi Blitzchung https://www.smh.com.au/business/companies/sydney-s... https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-10-11-... https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-11-04-... https://www.bbc.com/news/technology-49985747 https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-08... https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-09... https://www.businessinsider.com/blizzard-fans-over... https://www.businessinsider.com/epic-unlike-blizza... https://www.dexerto.com/hearthstone/blizzard-shuts... https://www.espn.com/esports/story/_/id/27807463/f...